您好!欢迎来到北京京润律师事务所
京润微博|联系我们|网站地图
专业公司业务律师团队

北京电视台《经济法眼》常年法律顾问
法律热线:
010-88393849
当前位置:首页 > 影视文化 > 正文

音乐虽美,餐厅播放也需警惕侵权

字号:T|T
作者:admin人气:发表时间:2016-06-22 17:10:20

   生活中人们经常出入各种餐厅、饭店或者酒吧等场所,为了吸引顾客,这些商家更是绞尽脑汁,不仅在店面装修、饭菜饮品上下功夫,甚至在听觉上也不遗余力,根据自己餐厅风格,在顾客进餐同时播放出美妙的音乐,用更人性化的服务进一步留住顾客,以实现利益最大化的最终目的。这对商家和消费者来说本都是好事,一方收获了利润,一方收获了优质服务。但是,正是这桩看起来为好事的背后,却极有可能隐藏着侵权的法律风险。

  音乐能给人美的享受,但这是否意味着商家可以随意把这些音乐拿来为自己经营所用?如果不能,那么商家若想在店里播放这些音乐又需要注意哪些法律风险呢?

  一、商家未经著作权人同意不可在经营中随意使用音乐作品

  音乐作为一种作品,通常其著作权人对此拥有完整的著作权,包括人身权和财产权。在餐厅、饭店等场合播放音乐,所涉及的便是财产权中的表演权。根据我国《著作权法》第十条,表演权是指公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。我们根据表演形式不同,又可将其分为现场表演和机械表演。如演奏乐曲、演唱歌曲、上演剧本、朗诵诗歌、公开授课是常见的现场表演形式,而机械表演则是指将活表演录制于唱片、影片、光盘上之后,利用机器设备向公众传播被记录的表演的公开表演方式。根据我国《著作权法》规定,经营者在使用音乐作品作为背景音乐播放的必须取得音乐作品著作权人的授权并支付许可使用费用。所以,在没有事前取得著作权人同意的情况下,商家在自己的经营场所无论是通过购买光盘播放,还是用MP3播放器播放,都属于对作品的机械表演行为,是对著作权人表演权的一种侵犯,同样的道理也适用于KTV、酒吧、超市等场所。如2009年我国首例背景音乐侵权案中,北京美廉美超市把《烛光里的妈妈》作为背景音乐在超市里播放,被中国音乐著作权协会起诉到北京市海淀区法院要求其承担侵权责任,最终法院判决美廉美向对方承担500元并支付合理维权费用1200元。

  二、商家怎样做才能在经营场所使用音乐作品

  实践中,如果商家想把某音乐作品拿来在自己店面公开播放,可以提前经过各种渠道沟通取得著作权人同意并向其支付一定的报酬,以获得对该作品的许可使用权,从而避免日后因著作权侵权给自身带来无谓的风险与后患。

  其实,不仅仅是商家,包括个人也应该时刻注意,实践中侵犯著作权人表演权最常见的形式一种是经营者机械表演,另一种便是个人翻唱。作为个人如果想拿别人的音乐作品公开演唱,只要不是免费公开表演,便同样需要事先取得著作权人同意,并向对方支付相应的报酬,因为这已经超出了《著作权》所许可的合理使用范围。如若不然,很可能就会重蹈歌手李代沫在2012年的覆辙。当年李代沫在《中国好声音》节目里以翻唱歌手曲婉婷的一首《我的歌声里》而迅速走红,但是随后便遭到原创者曲婉婷所属的环球唱片公司发律师函声讨,认为其侵犯了原创者的表演权,并要求其公开解释且进行经济赔偿,一时间针对此事舆论甚嚣尘上,给正在走红的歌手与节目组带来了不小的冲击。

  因此,笔者在此善意提醒,音乐虽美,我们在日常使用中也需注意“取之有道,用之有理”,只有这样,才能使商家和消费者真正的实现双赢,同时又不损害著作权人的合法权益。

        作者:北京京润律师事务所 柳双双   
        法律咨询电话:010-88393849

此文关键字: